なんでパパはガーガーで、アーネはスヤスヤなの? ~オノマトペと対象のらしさをつなぐ力
2016年になってから、4歳娘(アーネ)がオノマトペを使い始めた―、というか意識し出したような気がします。
どんな状況でそうなったか覚えていませんが、
おかしをポリポリ
おしりをボリボリ
おならをプリプリ
と言って、大笑いしたことがありました。
この他にも、寝息のオノマトペとして、
パパはグーグー
ママはクークー
アーネ(長女のこと)はスヤスヤ
ジージョ(次女のこと)はスースー
と私とアーネで言ってみたり。
おならのオノマトペとして、
パパはプープー
ママはプリプリ
アーネはプス~
ジージョはプププ
と言ってみたり。
面白いのは、寝息のオノマトペで私が自分に「グーグー」を当てはめた時、アーネが
「ちがうでしょ。パパはガーガーでしょ」
と言ったことです。
同じように、おならのオノマトペで私が自分に「プープー」を当てはめた時も、
「パパはブーブー!でしょ」
と訂正されたのです。
この、「オノマトペ(音)とその対象(概念)を結びつけるイメージ」というものを考えるにあたって、『ブーバキキ効果』というものがあります。
これは下図のような丸い曲線とギザギザの直線とからなる2つの図形を被験者に見せた後に、
「どっちがブーバで、どっちがキキか?」
と質問する実験です。
その結果によると、98%ほどの大多数の人は、
「曲線図形がブーバで、ギザギザ図形がキキだ」
と答えるのだそうです。
この結果の注目すべき点は、被験者の母語にはほとんど関係がなく、また大人と幼児でもほとんど変わらないとされる所です。
対象となる事物のイメージやらしさから、それに相応しいオノマトペを選択する脳みその中で、アーネにとって私は「ブーブー」であり「ガーガー」なのでしょう。
ブーブーはともかく、私は寝言はいうもののイビキも歯ぎしりもしないので、ガーガーというのは事実無根でありますが、私(父親という概念が何か)と結びつくのがガーガーであるというのは、非常に面白く感じます。
(※ガーガーをかわいく声に出せば、また違ったイメージを持つかも知れません)
それよりなにより、こういう力が4歳児に備わっているということに、感動を禁じ得ないものであります。
というわけで、今日も親バカが最前線からお伝えしました。
どんな状況でそうなったか覚えていませんが、
おかしをポリポリ
おしりをボリボリ
おならをプリプリ
と言って、大笑いしたことがありました。
この他にも、寝息のオノマトペとして、
パパはグーグー
ママはクークー
アーネ(長女のこと)はスヤスヤ
ジージョ(次女のこと)はスースー
と私とアーネで言ってみたり。
おならのオノマトペとして、
パパはプープー
ママはプリプリ
アーネはプス~
ジージョはプププ
と言ってみたり。
面白いのは、寝息のオノマトペで私が自分に「グーグー」を当てはめた時、アーネが
「ちがうでしょ。パパはガーガーでしょ」
と言ったことです。
同じように、おならのオノマトペで私が自分に「プープー」を当てはめた時も、
「パパはブーブー!でしょ」
と訂正されたのです。
この、「オノマトペ(音)とその対象(概念)を結びつけるイメージ」というものを考えるにあたって、『ブーバキキ効果』というものがあります。
これは下図のような丸い曲線とギザギザの直線とからなる2つの図形を被験者に見せた後に、
「どっちがブーバで、どっちがキキか?」
と質問する実験です。
その結果によると、98%ほどの大多数の人は、
「曲線図形がブーバで、ギザギザ図形がキキだ」
と答えるのだそうです。
この結果の注目すべき点は、被験者の母語にはほとんど関係がなく、また大人と幼児でもほとんど変わらないとされる所です。
対象となる事物のイメージやらしさから、それに相応しいオノマトペを選択する脳みその中で、アーネにとって私は「ブーブー」であり「ガーガー」なのでしょう。
ブーブーはともかく、私は寝言はいうもののイビキも歯ぎしりもしないので、ガーガーというのは事実無根でありますが、私(父親という概念が何か)と結びつくのがガーガーであるというのは、非常に面白く感じます。
(※ガーガーをかわいく声に出せば、また違ったイメージを持つかも知れません)
それよりなにより、こういう力が4歳児に備わっているということに、感動を禁じ得ないものであります。
というわけで、今日も親バカが最前線からお伝えしました。
